[评论]社会的收入分配不均究竟是怎么形成的

[评论]社会的收入分配不均究竟是怎么形成的

我对调高不感兴趣,那是国家的事,我也不在调高之列。提低么,难道是指最近叫的特别响的提高公务员工资吗?如果这也叫提低,那国家是不是想的太简单了?现在教育水平提高了,我们中的80%的人都学过马克思主义哲学,都知道要想解决问题就要抓住重点,就是说要抓主要矛盾,而要想解决主要矛盾就要抓矛盾的主要方面。

那我们国家的问题出在哪里呢?三农问题,医疗,教育,住房。

三农问题正在解决,已经有一定成果,且不妄下断语。

医疗呢?前一阵子不是有人说医疗改革已经失败了吗?由此可见老百姓对医疗改革的结果持不认可态度。现实中的情况是什么呢?老百姓不敢生病,生病也不去医院看,而是实在顶不住就找个小诊所一看了之,更有些地方的百姓还去信迷信看病,这种种现象都表明老百姓是用他们那大大的,而且厚实的巴掌在扇国家的嘴巴。

教育和住房得一起说。我们国家对教育的投入是出名的少,可是我国的教育却得到长足的进步,这是一种什么现象?这就象我只是往一个空桶里倒了一碗水,可是却奇迹般的发现,水桶竟然满了!大家都知道这是不可能的,必定是有另一条渠道的水流进了桶里。其实,我们的学生家长,我们老百姓另一条渠道,可以说,我们国家的教育奇迹是老百姓一手捧起来的。那么,为什么老百姓愿意在教育上投入如此大的经费呢?这是因为老百姓相信这个理:只有教育才能救自己,只有教育才是将来家庭的幸福来源!这样最终导致的结果也是大家有目共睹的,一个家庭收入的至少50%将会被用来投向教育领域,我的数据没有调查基础,你尽可以不相信,不过你到大街上去问一下年龄大约在30岁左右的百姓,你去问他每年他在教育上投入的百分比,相信你的结果和我说的大致不相上下。我国教育抽走了老百姓的人民币,也使得他们不敢把手中的货币花出去,因为教育用的钱有时候实在超出他们的想象,不知道什么时候在这个除了变化不变之外,什么都在变的世界里,手中的钱会有相当大的用处。

写到这里,前几年国家企图通过调整利率来扩大内需的情景仿佛又回到眼前,受亚洲金融危机影响,中国不得不把目标放在国内,其实这是一个绝好的主意:因为我国够大,有着显著的区域差异,而且中国人多,如果能把国内的消费积极性调动起来,那不但可以安然度过困境,而且还可以乘机调整国内产业结构,发展民族工业,好处太多,一时也说不完。那时国家央行数次调低利率,企图让老百姓把手里的货币花出去,然而老百姓根本不吃这一套,纂的紧紧的,就是不撒手。这也折射出,国家对老百姓的消费心理根本就不了解,这根本就不是老百姓吃利息的问题,也不是持币待购的问题,而是仅仅想利用银行的储蓄功能,持币待用。

写这么多,看似离题万里,其实不然。如果教育不从老百姓手里抽钱,或很少的抽钱;如果住房的代价不是高的离谱,货币不是向房地产行业高度集中;如果老百姓看感冒不用花几百元钱,你认为老百姓手中的钱会用来做什么?换句话说,是医疗,教育,住房几大方面积压了大量的资金,人们每年为这些领域花了不少的钱,但不是他们的全部,很少的一部分,同时我们也应该认识到,老百姓花的这些钱实际上只是流向了几个固定的方向,是这种流向的固定性导致了分配不均问题,只要把这几个吸引资金的点清除,或者是减小这些点对资金的引力,那么这种怪异的资金占用现象就会消除,资金的流向就会多元化,在这种情况下,由于外界对老百姓的资金吸力变小,就象弹簧一样,老百姓纂着钱的手也会相应放松,他们没有后顾之忧,不再紧紧抓住钱袋子,而愿意在多个领域消费,资金的流量也就大了。在乘数的作用下,相信会发生什么不用我说了吧?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据